1  /  1  页   1 跳转 查看:1915

勾了魂了

勾了魂了

几天前被桂老黎哥传唤上来。以前太寂寞了啊,人生无趣啊,现在一开电脑就往窝里钻,不开电脑也惦念着。做不成事啊!
桂老孟泽,自由主义的;苍梧山人,新左的。呵呵,有看头。
老江湖和青春期。呵呵,有看头。
还有,建议杰波兄的诗歌网页改版,忒软艳了点,不舒服。
 

回复:勾了魂了

呵呵,老天你搞错了,怎么说我也是自由民主派,我的核心论题则是,(在中国当前语境下)重新理解自由民主而已。而且,我对好些新左真无什么好感,基础太差。
 

回复:勾了魂了

新左也没问题呵,这个时代最好是像春秋战国一样“百家争鸣、百花齐放”,那样我就会安静下来,去跟桂老编写《新列国记》
 

回复:勾了魂了

最好不用这个名称,因为目前知识界其实都不太喜欢看到争论,所以一说“新左”,就以为是否定民主自由的一伙不承认所谓普遍价值标准的人。
所以最好不趟这个浑水……
何况,这里都是一群师生兄弟,不同意见敞开说话,对事不对人,把问题打开要紧。弄个现在搅得稀里糊涂的名称,倒有碍交流,是不是。
 

回复 4F 苍梧山人 的帖子

同意你的看法,谢谢你的提醒!
自由从来都是有节制的,如果还没有学会节制,我们就“宁死勿自由”。因为自由弄不好就是一种“大多数人的暴政”。
我上面说道“驯化”的观点,其实自由一样也要“驯化”,只是方式和对象不同。自由的“驯化”依据的是大多数人的意愿,根据这种意愿设立“红绿灯”、制定“交通规则”
、确定“虚实线路”、编辑“法定文本”。自由民主就是要将这大多数人的意愿视为全体人民的意愿。这里当然有暴力,但也有大多数跟极少数的差别。我不知道中国人会如何选择?我也不需要知道。只要我知道自己的意愿就行了,这就是我的自由,行不通我就修改一下自己的意愿,但好歹我要能自己作主才行呐!被别人作了一世又一世的主,轮回得都有些疲劳了,来点“阅读障碍”不行么?
 

回复:勾了魂了

“只要我知道自己的意愿就行了,这就是我的自由,行不通我就修改一下自己的意愿,但好歹我要能自己作主才行呐!被别人作了一世又一世的主,轮回得都有些疲劳了,来点“阅读障碍”不行么? ”
我正是按照这个原则来灌水的,胡搅蛮缠,到处点火。接下来得开始建设和谐社会了,呵呵……
 
1  /  1  页   1 跳转
返顶部